Отдел по работе с Заказчиками:
+7 (499) 753-39-49
+7 (977) 632-81-14
+7 (985) 348-74-64   
Производственный отдел:
+7(977) 632-81-14

Адрес:
115191, г. Москва, Большой Староданиловский пер., д. 2, стр. 7, пом. 7202 (м. Тульская)

Вход для клиентов

Войти
Главная > О компании > Публикации > > Оценка акустического фактора. Аттестация рабочих мест по условиям труда.

Измерение шума силами квалифицированных специалистов, с применением профессионального оборудования позволяет получить объективную картину состояния акустического фона в жилых домах, производственных помещениях и окружающем пространстве.

НП «Межрегиональный комитет правовой защиты безопасности труда» предлагает свои услуги в данном направлении, гарантируя достоверность полученных данных.

  • Мы предлагаем услуги квалифицированных специалистов, обладающих многолетним опытом работы в данной сфере исследовательской деятельности.
  • Измерение шума осуществляется с применением современного высокочувствительного оборудования.
  • Мы анализируем все полученные данные в результате исследовательской деятельности, и предоставляем рекомендации по нормализации акустического фона.

Измерение шума специалистами НП «Межрегиональный комитет правовой защиты безопасности труда» - всегда достоверные сведения о состоянии акустического фона производства, бытовых и офисных помещений.

 

Журнал "Безопасность и охрана труда", № 4, 2007 г.

О.А. Константинов НП «Межрегиональный центр охраны труда»А.В. Стерликов ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора.

Среди факторов окружающей среды на производстве, оказывающих вредное влияние на здоровье работающих одним из ведущих является акустический шум.  В связи с этим важное значение имеет правильная его оценка при аттестации рабочих мест по условиям труда. Следствием продолжительного воздействия повышенных уровней производственного шума является развитие хронического профессионального заболевания – шумовой болезни, характеризующейся значительной инвалидизацией.

Среди других хронических профессиональных заболеваний шумовая болезнь в последние годы занимает одно из ведущих мест.

Показательна динамика числа случаев кохлеарного неврита профессионального происхождения в г. Москве. В 2003 году отмечено 118 случаев кохлеарного неврита (51,3 % от общего числа профзаболеваний), в 2002 г. -104 (47,3 %), в 2001 г. – 47 (27,6 %), в 2000 г. -35 (19,3 %).

Доля хронических профессиональных заболеваний, причиной которых являются шум и вибрация, в ряде субъектов Федерации превышает 50% (г. Москва, Иркутская обл., Алтайский край, Республика Саха (Якутия) и др.). Выявленный уровень заболеваемости хроническими профессиональными заболеваниями, связанными с воздействием шума и вибрации может не отражать в полной мере истинной ситуации, так как выявляемость профессиональной патологии неполная и происходит на поздних стадиях развития заболевания.

В последние годы наблюдается тенденция к увеличению числа промышленных объектов с источниками интенсивного шума на рабочих местах. Примером может служить Ленинградская область:

 

Год

Общее число объектов

С источниками шума

2004

24234

5186

2005

32094

5103

2006

40856

5320

 

 Наиболее выраженное неблагоприятное воздействие акустического фактора наблюдается в таких отраслях промышленности, как тяжелое машиностроение, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая  промышленность, черная металлургия, деревообрабатывающая промышленность, промышленность строительных материалов, строительная промышленность, тракторная, химическая промышленность, полиграфическая промышленность и сельское хозяйство, а также на транспорте.

Главными причинами превышения уровня шума на рабочих местах над допустимыми является несовершенство технологических процессов, конструктивные недостатки технологического оборудования и инструментов, а также их физический износ и невыполнение планово-предупредительных ремонтов.

На рис. 1 представлена частота случаев несоблюдения гигиенических нормативов по физическим факторам на промышленных объектах, обследованных учреждениями Роспотребнадзора По Российской федерации в целом.  Видно, что шум занимает второе место по проценту несоответствия гигиеническим нормативам.

Рисунок 1. Частота случаев несоблюдения гигиенических нормативов по физическим факторам на обследованных промышленных объектах.

Воздействию повышенных уровней шума и вибрации на производстве подвергается значительное число работающих:

  • в Калининградской области 20 358 человек или 46 % в структуре всех работающих во вредных и опасных условиях труда;
  • в Костромской области – 11800 человек;
  • в Ивановской области – 18110 человек или около 10% всех работающих.

В Хабаровском крае по итогам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной на 76 предприятиях в 2006г. (по данным Управления условий и охраны труда Министерства социальной защиты населения Хабаровского края), удельный вес рабочих мест с превышением гигиенических нормативов по уровню шума составил  65%,

В Ленинградской области с целью снижения неблагоприятного воздействия шума, вибрации на промышленных предприятиях проводится замена шумящего оборудования на менее шумное (ООО «Стекс»), профилактические планово-предупредительные ремонты оборудования и транспортных средств обеспечение средствами индивидуальной защиты органов слуха (ОАО «Выборгский судостроительный завод», ОАО «БФ Коммунар», ООО «Ивполиграфмаш», ООО «Полипласт-Северо-Запад», КД ЗАО СЗММ, ОАО «Узор», и др.) На ОАО «Гранит-Кузнечное» прекращена работа дробильно-сортировочного завода №1, который находился в эксплуатации с 1961 года и являлся интенсивным источником внутреннего и внешнего шума, общей вибрации; списано 16 единиц морально и физически устаревшего технологического оборудования. Вместо них введен в эксплуатацию мобильный дробильно-сортировочный завод, приобретены и введены в эксплуатацию усовершенствованные оборудование и транспортные средства, разработаны и введены в действие технологические карты на производство и все виды ремонта основного технологического оборудования. Принимаемые меры привели к уменьшению удельного веса неблагополучных рабочих мест на предприятии на 50 %.

В то же время, несмотря на принимаемые меры, санитарно-эпидемиологическая обстановка на многих промышленных предприятиях остается неудовлетворительной.

Так, например: (2005 г) ООО «ОМЗ-Спецсталь», г. Колпино на рабочих местах имеет место превышение допустимых уровней шума  на 22 дБА, уровней вибрации на 6-11 дБА.

Превышение уровней шума и вибрации наблюдается на рабочих местах в машинных залах эскалаторной службы ГУП «Петербургский метрополитен», ЗАО «ЖБК «Д» ОАО «Метрострой».

Нарушение санитарных норм по параметрам вредных производственных физических факторов также установлено на предприятиях г. Санкт-Петербурга: ЗАО «МЗ «Петросталь», ОАО «Кировский завод», ЗАО «Металик», ОАО «Спецмаш», ЗАО «Завод «Универсалмаш», ЗАО «Вторчермет», ОАО «СЗ «Северная верфь», ФГУП «ПП «Равенство», ОАО «Императорский фарфоровый завод», ОАО «Звезда», ТЭЦ №5 ОАО «Ленэнерго» и др.  Схожая ситуация наблюдается во многих субъектах Федерации с развитой промышленностью.

В связи с выше изложенным вопросы гигиенической оценки (санитарно-эпидемиологической экспертизы) условий труда приобретают повышенную значимость для профилактики профессиональной заболеваемости работающих.

В соответствии с «Положением об аттестации рабочих мест»  гигиеническая оценка условий труда является одной из составляющих процесса аттестации рабочих мест по условиям труда.

Гигиеническую оценку или в современной терминологии – санитарно-эпидемиологическую экспертизу в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.1999 г. могут выполнять организации, аккредитованные на это в установленном порядке, или организации, которым эта деятельность вменена в обязанность Правительством Российской федерации,  – Федеральные государственные учреждения здравоохранения,  центры гигиены и эпидемиологии в субъектах Федерации. Поскольку системы аккредитации на санитарно-эпидемиологическую экспертизу в настоящее время нет, то единственными организациями, которые могут вести экспертизу, являются центры гигиены и эпидемиологии.

Алгоритм проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта с источниками шума представлен на рис.2, а категории выполняемых при этом работ – в табл.1. 

Рисунок 2.  Алгоритм проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта

Таблица 1.Категории работ, проводимых в процессе санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта.

 

№ п.п.

Вид работы

Кто проводит

Результат

1.

Обследование рабочих мест и объекта в целом

Эксперт-гигиенист

Акт обследования

2.

Проведение измерений

Специалист аккредитованной лаборатории

Протокол измерений

3.

Экспертиза (гигиеническая оценка) условий труда

Эксперт-гигиенист

Экспертное заключен

 

 

  1. Обследование объектаПеред проведением обследования объекта целесообразно ознакомиться с доступной информацией на объект, которая позволила бы уточнить особенности технологических процессов и характера труда, общее число рабочих мест, структуру предприятия – в той мере, в какой это необходимо для санитарно-эпидемиологической экспертизы условий труда, результатами ранее проводившейся экспертизы и т. п.В процессе обследования объекта определяются характеристики рабочих мест, в том числе выявление факторов производственной среды, оказывающих вредное воздействие на здоровье, определение тяжести и напряженности труда, характеристик источников шума (временных, частотных), определение аналогичных рабочих мест. Кроме того, фиксируется соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к помещениям, их площади и оборудованию. Определяются временные параметры воздействия источников шума на работающих. Определяются требования к проведению измерений регламентируемых факторов окружающей среды. Результаты обследования фиксируются в Акте обследования.
  2. Проведение измеренийНормативными документами на проведение измерений шума на рабочих местах являются МУ 1844-78 «Методические указания по проведению измерения и гигиенической оценке шумов на рабочих местах» и ГОСТ 12.1.050-86 «ССБТ. Методы измерения шума на рабочих местах», где методика измерений подробно изложена. Однако во избежание погрешностей в результатах измерений и их трактовке следует обращать внимание на режим работы оборудования в производственном помещении во время измерений, хронометраж деятельности работающих и корректный выбор интервала времени для измерений. Эти данные необходимо включать в протокол измерений, также как и сведения о других условиях проведения измерений, которые способны повлиять на результат. В соответствии с методикой измерения проводятся несколько раз. В протоколе следует указать, сколько раз проводились измерения, и то, что приводимая величина является средним значением. В соответствии с требованиями «Системы аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания» протокол измерений не должен содержать заключения. В нем должны быть лишь фактически измеренные значения.
  3. Анализ полученных результатов и подготовка экспертного заключенияНа основании анализа результатов обследования объекта и результатов измерений уровня шума готовится экспертное заключение о соответствии условий труда санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам («гигиеническая оценка условий труда»). Важно отметить, что устанавливается соответствие только санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам, но не требованиям ГОСТ.

Экспертное заключение не должно содержать рекомендаций по технической или организационной реализации мероприятий по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки, так как разработка таких рекомендаций не является составляющей санитарно-эпидемиологической экспертизы. 

При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы по воздействию на работающих акустического шума могут возникнуть вопросы в связи отсутствием некоторых аспектов  оценки в нормативных документах. В этой ситуации традиционно гигиенисты решали все сомнительные вопросы в пользу работающего.К сожалению, в действующих нормативных документах очень слабо отражены вопросы санитарно-эпидемиологической экспертизы условий труда при воздействии на работающих интенсивного шума и применении ими средств индивидуальной защиты органов слуха (СИЗ). Тем не менее, использование СИЗ с известной (документированной) защитной эффективностью должно позволить выполнение работы в условиях с превышением уровня шума над предельно допустимыми значениями на величину не более значения защитной эффективности СИЗ.

Литература:

  1. Федеральный закон 52 ФЗ от 30.03.1999 г.  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
  2. Положение об аттестации рабочих мест по условиям труда
  3. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах,  в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Санитарные нормы.
  4. МУ 1844-78 «Методические указания по проведению измерения и гигиенической оценке шумов на рабочих местах».
  5. ГОСТ 12.1.050-86 «ССБТ. Методы измерения шума на рабочих местах».

Журнал "Безопасность и охрана труда", № 4, 2007 г.